Vladimir Makanin, "Gefangener des Kaukasus" - Zusammenfassung, Analyse und Rezensionen

2024 Autor: Sierra Becker | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-26 04:43

Zusammenfassung von Makanins "Gefangener des Kaukasus" ermöglicht es Ihnen, sich sorgfältig mit den Merkmalen dieses Werks vertraut zu machen, ohne es überhaupt zu lesen. Diese 1994 geschriebene Geschichte konzentriert sich auf die Beziehung zwischen einem jungen tschetschenischen Kämpfer und einem russischen Soldaten. Bis heute wurde es mehrfach nachgedruckt, in mehrere europäische Sprachen übersetzt und sogar verfilmt. Der Schriftsteller erhielt für ihn 1999 den Staatspreis im Bereich Kunst und Literatur.

Schöpfungsgeschichte

Zusammenfassung von Makanins "Gefangener des Kaukasus" hilft Ihnen bei der Vorbereitung auf eine Prüfung oder ein Seminar zu diesem Werk. Wissenswert ist auch, dass die Geschichte im Sommer und Herbst 1994 entstand, als der Tschetschenienkrieg noch nicht begonnen hatte. Wir können also sagen, dass der Autor eine Vorahnung hattedrohende Tragödie.

Makanin selbst erinnerte sich, dass er die Arbeit am 1. Dezember beendet hatte, genau einen Monat vor Beginn des Ersten Tschetschenienkrieges. 1995 wurde es in der vierten Ausgabe des Magazins Novy Mir veröffentlicht. Danach wurde er immer wieder in zahlreichen Sammlungen des Schriftstellers sowie Anthologien zeitgenössischer Autoren veröffentlicht.

Makanin kehrte Ende der 2000er Jahre zum Thema Tschetschenien zurück und schrieb den Roman Asan. Dafür erhielt er 2008 den Big Book Award.

Storyline

Um eine Zusammenfassung von Makanins "Prisoner of the Caucasus" zu erzählen, beginnen wir mit der Tatsache, dass die Handlung des Werks am Vorabend des Krieges auf dem Territorium Tschetscheniens spielt.

Kämpfer blockieren die Straße zu einer Kolonne russischer Soldaten. Ein erfahrener Krieger Rubakhin wird beauftragt, einen Ausweg zu finden, er nimmt den Schützen Vovka mit, um zu helfen. Mit Oberstleutnant Gurov finden sie kein Verständnis, da er gerade mit einem gefangenen Tschetschenen über den Austausch von Waffen gegen Lebensmittel für Soldaten verhandelt.

Auch in der Zusammenfassung von Makanins "Gefangener des Kaukasus" ist es wichtig festzuh alten, dass der Tschetschene sich weigert, sich als Gefangener zu betrachten. Lachend erklärt er Gurov, dass er sein Gefangener sei, alle seine Soldaten seien Gefangene.

Danach nimmt Rubakhin an einem Hinterh alt für Militante teil. Russische Soldaten organisieren alles so, dass sie durch einen speziell organisierten Korridor im Wald laufen. Zu diesem Zeitpunkt werden einige von ihnen festgenommen. Rubakhin selbst fängt einen hübschen und jungen tschetschenischen Jugendlichen ein. Mit Vovka, dem Schützen, bringen sie ihn in die Berge, um ihn einzutauschendie Durchfahrtsmöglichkeit für den Konvoi.

Auskopplung

Auf der Straße beginnt sich der Protagonist unerwartet zu diesem jungen Mann hingezogen zu fühlen. Er ist buchstäblich fasziniert von seiner Schönheit. Sie bleiben über Nacht im Wald und am Morgen, nachdem sie in die Schlucht gelangt sind, hören sie, dass zwei Abteilungen von Militanten auf beiden Seiten vorbeikommen. Der Höhepunkt der Handlung von Vladimir Makanins Gefangener des Kaukasus steht bevor. Um nicht entdeckt zu werden, erwürgt Rubakhin den jungen Mann aus Angst, er könnte schreien.

Am Ende der Geschichte kommen sie mit nichts zurück. Sie konnten sich nicht auf die Durchfahrt eines Lastwagenkonvois einigen.

Künstlerische Merkmale

Der Name und Inh alt von "Prisoner of the Caucasus" Makanin verweist uns auf die Werke der russischen Klassiker. Alexander Puschkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny haben Werke mit einem ähnlichen Namen. Nur alle tragen den Namen "Gefangener des Kaukasus".

Es ist auch erwähnenswert, dass eines der Hauptleitmotive für diese Arbeit Dostojewskis Worte waren, dass die Schönheit die Welt retten wird. Makanin selbst gibt einen Hinweis darauf und erwähnt diesen Satz bereits im ersten Satz der Geschichte. Im Finale "rettet" die Schönheit jedoch nicht, indem sie den jungen Mann nicht vor dem Tod und Rubakhin vor dem Mord bewahrt.

Bewertungen

In Rezensionen von Makanins "Gefangener des Kaukasus" stellten Kritiker und Leser fest, dass der Autor auf moderne Weise kaukasische Motive neu interpretiert, die im großen Russischen bekannt sindKlassiker. In seiner Arbeit demonstriert er die gute Qualität der Arbeit mit dem Wort. Gleichzeitig gelingt es ihm, daran zu erinnern, dass es nicht einfach sein wird, den "kaukasischen Knoten" zu lösen, dieser Krieg ist den Russen seit dem 19. Jahrhundert wohlbekannt.

Es ist wichtig, dass der Krieg in dieser Geschichte nur ein Auslöser für die Handlung ist. Die Erzählung ist existenzieller, und der Hauptkontrapunkt ist die Konfrontation zwischen Insidern und Outsidern. Makanin demonstriert die Aggressivität, die sich in der Welt ausbreitet, sie bricht ständig durch Morde und Kriege aus. Aber die Geschichte dreht sich nicht nur darum. Einen wichtigen Platz darin nimmt die Schönheit ein, die wirklich die Welt retten kann. Außerdem beginnt der Autor mit diesen Worten seine Geschichte über Gew alt, Mord und Aggression.

In Rezensionen von Wladimir Makanins Erzählung "Gefangener des Kaukasus" bemerkten Kritiker die symbolische Monumentalität dieser Arbeit. Dem Autor ist es gelungen, den archetischen Konflikt der Gegenwart zu verkörpern. Dies ist die seelische Qual eines Mannes, der dazu verdammt ist, das zu zerstören, was er am meisten liebt. Das Motiv für den Mord wird zu einer nachdenklichen Parabel, einer Kampfgeschichte von erstaunlicher Spannung. Die Ursache des Krieges ist nicht Hass, sondern unerwiderte, leidenschaftliche und perverse Liebe.

Analyse des Produkts

Die Geschichte „Gefangener des Kaukasus“von V. Makanin wurde im Westen hoch gelobt. Der Autor widerlegt den kaukasischen Mythos und beraubt ihn eines romantischen Heiligenscheins. Seine Helden haben sich verbittert und verhärtet an den militärischen Alltag gewöhnt. Sie nehmen den Tod als selbstverständlich hin, beziehen sich ruhig auf Leichen und begraben sie im Boden. DarüberGleichgültigkeit erwähnt Makanin mehrmals. Gleichzeitig beschreibt er den Tod so gruselig und beängstigend wie möglich, damit der Leser den Tod nicht gleichgültig wahrnehmen kann. Für Soldaten wird der Krieg zur Arbeit, während der Autor es sich zur Aufgabe macht, dies im zivilen Leben zu verhindern.

Die zeitliche und räumliche Organisation der Arbeit ist sehr ungewöhnlich. Es gibt einen schmalen Grat zwischen der Gegenwart und ihrem Zweck. Gleichzeitig werden einzelne Zeitabschnitte aus dem allgemeinen Fluss herausgeschlagen und erh alten eine eigene Bedeutung in der Geschichte. Gleichzeitig wird der Raum selbst in separate Segmente geteilt, die am Ende wiederholt und miteinander verflochten werden. Man hat das starke Gefühl, dass die Charaktere in ein kompliziertes Labyrinth geraten sind, aus dem es einfach keinen Ausweg gibt. Sie wurden für immer seine Gefangenen.

Dostojewskis Aussage über die Schönheit zieht sich durch das gesamte Werk von Makanin. Aber hier bekommt es eine andere Bedeutung. Die raue und fremde Schönheit der kaukasischen Berge wird dem russischen Volk feindlich und fremd. Die Berge sind eine tödliche Gefahr für russische Soldaten. Die Schönheit eines tschetschenischen Jugendlichen weckt in Rubakhin zunächst neue und starke Gefühle, es besteht das Gefühl, dass sie im Leben eines russischen Soldaten eine wichtige Rolle spielen, ihn verändern können, aber diese Schönheit rettet auch niemanden. Sobald er ein Gefühl der Gefahr verspürt, das von dem Gefangenen ausgeht, geht die Hauptfigur brutal gegen ihn vor.

Makanin kommt zu dem Schluss, dass dort, wo Wut und Chaos herrschen, einfach kein Platz für Schönheit ist. Sie erwirbt zerstörerische Kraft, seine Schönheit rettet nicht, wieDostojewski, aber tötet.

Innovation und Einzigartigkeit

Makanin entlarvt gnadenlos den romantischen kaukasischen Mythos, der von russischen Klassikern - Puschkin, Lermontov, Tolstoi - geschaffen wurde. Ein moderner Autor öffnet dem Leser die Augen für den wahren Kaukasus, der niemanden mehr fasziniert.

Er widerlegt vollständig Dostojewskis klassischen Satz und beweist, dass es im Krieg nichts Romantisches und Schönes geben kann. Überall nur verstümmelte Leichen, Blut und verkrüppelte Schicksale derer, die es geschafft haben zu überleben.

Screening

Im Jahr 2008 wurde das Buch "Prisoner of the Caucasus" von Vladimir Makanin von Regisseur Alexei Uchitel verfilmt. Der Kameramann gab zu, dass er von dieser Arbeit beeindruckt und verletzt war. Er traf den Autor persönlich und war erstaunt darüber, dass der Mann bereits mittleren Alters sehr modern und relevant sprach. Er hat den aktuellen Stand des russischen Kinos klar eingeschätzt, außerdem hatte er eine Drehbuchautorenausbildung. Also arrangierte der Lehrer, dass er seine Geschichte für den Film überarbeitete.

Das Bild erschien unter dem Namen "Prisoner". Die Hauptrollen spielten Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev und Irakli Mskhalaia.

Das Bild hat am Kinotavr-Festival teilgenommen, aber keine Preise gewonnen. Beim Wettbewerb in Karlovy Vary erhielt die Kassette den Preis für die beste Regie.